Editorial de Iulian Buduran & Vali Peptenatu
Asociația Adevăr și Curaj
21.11.2025 / 07:30
■ DNA – instituția care ar trebui să apere România, dar blochează dosarele bazate pe documente oficiale
Cazul de față arată, încă o dată, cum funcționează realitatea dură a „anticorupției” în România: când cetățeanul simplu aduce probe, documente oficiale, expertize și rapoarte tehnice privind prejudicii aduse statului, dosarul se deschide… și apoi se scufundă în tăcere.
Exact asta s-a întâmplat în dosarul penal nr. 24/I/P/2024, un dosar format pe baza unor documente solide, depuse cu bună-credință, privind posibile pagube asupra statului român. După luni de așteptare, după audierea martorilor indicați de denunțător – martori ale căror declarații au confirmat cele semnalate în denunț – lucrurile păreau să avanseze.
Dar în România, când adevărul începe să deranjeze… dosarul se „oprește”.
Brusc. Complet. Fără explicații.
■ Expertize STOPATE, ancheta ÎNGHEȚATĂ, dosarul împins spre prescripție
Deși dosarul are la bază acte oficiale, date tehnice, expertize contabil-financiare și declarații care confirmă neregulile – exact ceea ce legea cere – ancheta s-a blocat subit.
Expertizele financiar-contabile nu s-au mai realizat.
Expertizele tehnice au fost „uitate”.
Audierea altor persoane-cheie nu s-a mai făcut.
Nicio măsură pentru recuperarea eventualului prejudiciu.
Niciun progres procedural real.
Totul pare suspendat, într-un joc al timpului care avantajează doar un singur lucru: prescripția faptelor.
Aceeași prescripție care a „curățat” sute de politicieni la nivel național.
■ Când denunțătorul cere lămuriri, statul îi răspunde rece: „Nu aveți calitate procesuală”
Și aici apare absurdul juridic care lovește direct în cetățeanul simplu.
Denunțătorul, adică persoana care a declanșat dosarul, care a pus la dispoziție probele, documentele și informațiile care au generat ancheta, primește un răspuns dezarmant de la DNA:
> „Nu aveți calitate procesuală să fiți informat cu privire la stadiul dosarului.”
Cu alte cuvinte:
– Ai venit cu probe?
– Mulțumim.
– Acum taci. Noi nu-ți mai spunem nimic.
Iar statul român numește asta „transparență”.
Acesta este mecanismul prin care dispare în tăcere orice dosar care atinge politica, banii publici sau interesele „sensibile”
Dosarul prezentat nu este o excepție. Este, din păcate, modelul clasic când este vorba de:
– politicieni locali cu influență,
– structuri publice legate de finanțări,
– contracte, concesiuni sau fonduri publice,
– nereguli semnalate în Gorj – un județ care ani la rând a fost sub protecția politică a unor persoane puternice.
De fiecare dată când denunțurile se apropie de „cercul potrivit”, ancheta încetinește, se fragmentează, se amână… până la colaps.
În loc să fie recuperate eventualele prejudicii, statul face exact contrariul: blochează dosarele și îi reduce la tăcere pe cei care au curajul să semnaleze ilegalități.
■ Ce se întâmplă când documentele confirmă adevărul? Dosarul se închide în sertar
Martorii propuși de denunțător au fost audiați.
Declarațiile lor au coincis cu documentele depuse.
Elementele-cheie care ar fi trebuit să ducă la expertize și clarificări sunt clare.
■ Și exact aici s-a produs blocajul.
Nu s-a mai făcut niciun pas înainte. Nicio clarificare. Niciun act procedural esențial.
Iar DNA transmite, indirect, un mesaj devastator pentru cetățeni:
„Nu deranjați sistemul. Nu veți primi niciodată răspuns.”
■ Așa arată anticorupția în România când e vorba de Gorj, de banii publici și de politicieni
Românii trebuie să înțeleagă un lucru esențial: sistemul nu se teme de corupție.
Sistemul se teme doar de adevăr.
Iar atunci când adevărul e sprijinit de documente, expertize, declarații și date oficiale – se oprește totul. Nu din lipsă de probe, ci din lipsă de voință.
Ceea ce se întâmplă în acest caz nu este doar o chestiune juridică – este un semnal de alarmă pentru întreaga societate:
– dacă tu, ca cetățean, depui un denunț cu documente, statul poate închide ochii;
– dacă apar nume grele sau instituții publice, ancheta se blochează;
– dacă ceri transparență, statul îți spune că nu ai voie să știi;
iar prejudiciile aduse României rămân doar „pagube colaterale” ale unui sistem care refuză să-și curețe propria murdărie.
■ Concluzie pentru cetățenii României: fără presiune publică, adevărul nu iese la lumină
Acest editorial nu acuză persoane, ci semnalează disfuncționalități grave ale unui sistem care ar trebui să lupte pentru cetățeni, nu împotriva lor.
Solicităm transparență, profesionalism și respect pentru cei care, cu curaj, sesizează nereguli.
DNA și celelalte instituții ale statului român au obligația legală și morală să cerceteze cu maximă seriozitate dosarele care afectează banii publici. Tergiversarea, blocarea expertizelor și apropierea de prescripție nu fac decât să distrugă încrederea publică.
🇷🇴 România nu se poate schimba dacă instituțiile care ar trebui să apere legea devin parte a problemei, nu parte a soluției.
–––––––––––––
Iulian Buduran & Vali Peptenatu
Asociația Adevăr și Curaj – pentru o Românie care nu se teme de adevăr
