Iulian Buduran & Vali Peptenatu
28.11.2025
🇷🇴 ARTICOL VIRAL ȘI SIGUR JURIDIC
Lacul Pandurașul din Târgu Jiu pare să fie prins într-o „ceață administrativă” care ridică multe semne de întrebare. Două documente oficiale emise de Administrația Națională Apele Române și Administrația Bazinală de Apă Jiu, la doar câteva zile distanță, se contrazic între ele și lasă impresia unui sistem lipsit de coerență și transparență.
Cetățenii au dreptul să știe clar cine administrează lacul, cine îl exploatează și în baza căror acte. Dar chiar instituțiile statului transmit răspunsuri incomplete, contradictorii și greu de înțeles.
🇷🇴 Documentul 1: „Lacul e al statului, administrarea e la Primărie, există concesiune, există autorizație!”
Primul document primit de petent afirmă că:
– Lacul și luciul de apă sunt „bunuri ale statului român”,
– Dreptul de administrare este atribuit Primăriei Târgu Jiu,
– Există un contract de concesiune din anul 2005 (modificat în 2020),
O firmă privată deține autorizație de gospodărire a apelor pentru activități de agrement și pescuit sportiv.
Problema? Documentul nu atașează niciun act din cele menționate. Nu prezintă administrației publice, nu indică hotărâri de guvern sau acte de atribuire. Doar enunță.
🇷🇴 Documentul 2: „ABA Jiu nu deține contractul de concesiune. Autorizarea nu acoperă activități comerciale!”
Cel de-al doilea document, emis la câteva zile distanță, ridică probleme majore:
– ABA Jiu recunoaște că nu este semnatară a concesiunii și nu deține contractul și nici actele adiționale.
– Solicită cetățeanului să ceară documentele de la Primăria Târgu Jiu.
Precizează explicit că autorizarea de gospodărire a apelor NU conferă dreptul de a desfășura activități comerciale, cum ar fi exploatarea lacului pentru agrement sau pescuit.
„Mai mult, instituția anunță că va efectua o verificare în teren, semn că nici măcar nu cunoștea situația exactă a utilizării lacului”
🇪🇺🇷🇴 ,,DECI, UN DOCUMENT SPUNE „TOTUL E OK”, IAR CELĂLALT SPUNE „NU AVEM ACTELE ȘI AUTORIZAȚIA NU E SUFICIENTĂ”!
Aceste contradicții sunt serioase și ridică inevitabil întrebări legitime pentru orice cetățean responsabil:
❓ Cine administrează REAL lacul Pandurașul?
❓ Există sau nu un contract de concesiune valabil?
❓ De ce Apele Române nu dețin copii după acte esențiale?
❓ Cum se autorizează o activitate fără ca instituția să cunoască exact actele pe care ar trebui să le verifice?
❓ Cum e posibil ca două răspunsuri oficiale să se contrazică?
🇷🇴🇪🇺 Ce spune legea (fără interpretări, doar prevederi clare)
Legea Apelor nr. 107/1996 obligă utilizatorii de apă să obțină autorizație, dar această autorizație nu ține loc de drept de folosință economică.
🇪🇺🇷🇴🇪🇺 Actele de administrare și concesiune trebuie să fie înregistrate și cunoscute de Apele Române.
Legea 544/2001 obligă instituțiile publice să transmită informații complete, coerente și corecte cetățenilor.
Faptul că instituția recunoaște în scris că nu are copii după propriile acte fundamentale ridică probleme de funcționare administrativă, nu acuzații, dar întrebări firești.
🟥 Cetățeanul cere claritate. Primește confuzie
În aceste condiții, orice om simplu se întreabă:
„Dacă nici instituțiile statului nu știu exact cine administrează lacul și în baza căror acte, cum putem noi, cetățenii, să avem încredere că resursele publice sunt gestionate corect?”
Este o întrebare perfect legitimă.
Nu acuzăm pe nimeni, nu insinuăm fapte penale. Dar contradicțiile oficiale vorbesc de la sine, iar cetățeanul are dreptul la răspunsuri clare și acte complete.
🟦 Ce urmează?
În baza acestor neclarități, cetățenii pot solicita:
● verificarea contractelor de concesiune;
● publicarea actelor oficiale de administrare;
● o clarificare oficială din partea Primăriei Târgu Jiu și Apele Române;
● un raport public după verificarea în teren anunțată deja de ABA Jiu.
Transparența este singura soluție.
––––––––––––––-
Iulian Buduran & Vali Peptenatu
28.11.2025