🇪🇺 Trei monumente istorice abandonate sub tăcerea instituțiilor statului
🇷🇴 În municipiul Târgu Jiu, protejarea patrimoniului istoric este reglementată clar de Legea nr. 422/2001.
Pe hârtie, legea obligă autoritățile să întrețină, să conserve și să pună în valoare monumentele istorice.
🇪🇺 În realitate, legea nu se aplică.
🇷🇴 Rezultatul este vizibil cu ochiul liber: monumente istorice degradate, abandonate și ignorate, fără sancțiuni, fără explicații și fără intervenții concrete.
🇷🇴🇪🇺 Trei monumente istorice, aceeași stare de abandon
1️⃣ Fântâna Sâmboteanu
🇷🇴 Fântâna Sâmboteanu se află într-o stare avansată de degradare:
– lipsă întreținere și conservare;
– degradări structurale vizibile;
– bazin nefuncțional;
menținerea inscripției „APA ESTE POTABILĂ”, deși apa nu mai este potabilă, fără avertizare publică.
DSP Gorj somn uşor !
🇷🇴 Situația depășește sfera patrimoniului și intră în zona riscului pentru sănătatea publică.
2️⃣ Podul Ferdinand
🇷🇴 Podul Ferdinand, monument istoric emblematic al orașului:
– prezintă coroziune avansată a structurii metalice;
– are stratul de protecție exfoliat;
– este afectat de vandalizare, inclusiv pe plăcile istorice originale Daydé & Pillé – Paris 1896;
– este traversat zilnic de pietoni, fără măsuri suplimentare de protecție.
🇷🇴 Un monument istoric tratat ca o infrastructură abandonată.
3️⃣ Crucea de Piatră (1779)
🇷🇴 Crucea de Piatră, ridicată în anul 1779:
– are peste 245 de ani de istorie;
– este izolată, fără semnalizare și fără punere în valoare;
– nu beneficiază de nicio formă reală de protecție.
🇷🇴 Istoria este lăsată să dispară nu prin distrugere directă, ci prin indiferență administrativă.
🇪🇺🇷🇴 Ce spune legea și ce nu se întâmplă
🇷🇴 Legea nr. 422/2001 prevede explicit:
– obligația autorităților locale de a întreține și conserva monumentele istorice;
– obligația instituțiilor de specialitate de a controla și sancționa;
– sancțiuni contravenționale de până la 80.000 lei;
– răspundere administrativă și, în cazuri grave, penală.
🇷🇴 În Târgu Jiu, aceste prevederi nu produc efecte vizibile.
🇷🇴🇪🇺 Elefantul din cameră, pe care nimeni nu vrea să-l vadă
🇷🇴 În Târgu Jiu, problema nu este lipsa legii.
Legea există. Este clară și aplicabilă.
🇷🇴 Problema este elefantul din cameră, pe care instituțiile îl ocolesc cu grijă:
controlul care nu produce efecte.
– Când monumente istorice se degradează ani la rând,
– când nu există sancțiuni, măsuri sau explicații publice,
– întrebarea nu mai este dacă legea permite intervenția,
– ci de ce intervenția nu mai are loc.
🇷🇴 Nu este nevoie de acuzații pentru a constata realitatea.
🇷🇴 Este suficient să privești rezultatul:
– legea nu se aplică, iar degradarea continuă.
🇪🇺 Elefantul din cameră nu este patrimoniul degradat.
🇪🇺 Elefantul din cameră este controlul care tace.
🇷🇴🇪🇺 Controlul de legalitate fără efecte
🇷🇴 Aplicarea legii presupune existența unui control real al legalității.
În Gorj, acest control este exercitat de Prefectură, prin structura coordonată de Liviu Diaconescu.
🇷🇴 Presa locală a semnalat, de-a lungul timpului, situații care ridică întrebări legitime privind imparțialitatea și eficiența controlului administrativ, mai ales în relația dintre Prefectură și administrația locală.
🇪🇺 Chiar și în absența unor sancțiuni judiciare, efectul este vizibil:
legea nu se aplică, iar monumentele continuă să se degradeze.
🇷🇴🇪🇺 Nu este o întâmplare. Este un tipar.
🇷🇴 Trei monumente istorice diferite.
🇷🇴 Aceleași instituții responsabile.
🇷🇴 Aceeași lipsă de reacție.
🇪🇺 Când legea nu se aplică împotriva celor protejați de sistem, patrimoniul devine prima victimă.
🇷🇴🇪🇺 Concluzie – semnal public de alarmă
🇷🇴 Târgu Jiu nu pierde doar monumente.
🇷🇴 Pierde:
– identitate;
– credibilitate;
– respectul față de lege.
Legea nr. 422/2001 există.
Instituțiile există.
Aplicarea lipsește.
Acest material reprezintă un semnal public de alarmă și poate constitui bază pentru sesizarea instituțiilor centrale ale statului.
🇷🇴 Semnat şi asumat de Antonio Solomon