Semnat:
🇷🇴🇪🇺 Iulian Buduran
🇷🇴🇪🇺 Vali Peptenatu
Platforma asociatiaadevarsicuraj.ro
🇷🇴 Nu este o calamitate. Este un fapt dovedit cu acte.
Imaginile cu străzi sub apă, gospodării afectate și oameni blocați în propriile cartiere din Târgu Jiu au fost rapid puse pe seama ploilor.
– Explicația este comodă.
– Dar nu este adevărată.
Pentru că, la câteva sute de metri de aceste străzi, există Lacul Pandurașu – un obiectiv care, conform documentelor oficiale, nu trebuia să producă niciodată astfel de efecte.
🇷🇴 Ce este, de fapt, Lacul Pandurașu (clarificare esențială)
● Conform documentelor oficiale emise de autoritățile în domeniul apelor:
– Lacul Pandurașu este bun al statului român,
– Dreptul de administrare aparține UAT Municipiul Târgu Jiu,
Folosința este stabilită explicit ca:
> „Lac pentru agrement și pescuit sportiv”
NU este lac de acumulare
NU este lucrare hidrotehnică de apărare
NU are rol de regularizare a debitelor
● Această precizare este fundamentală. Pentru că un lac de agrement nu are voie să inunde cartiere.
🇷🇴 Ce spun actele despre regimul juridic al lacului
● Lacul Pandurașu figurează în inventarul domeniului public al Municipiului Târgu Jiu, aprobat prin:
– Hotărâre de Consiliu Local
– Hotărâre de Guvern publicată în Monitorul Oficial
● Așadar, vorbim despre un bun public, nu despre o proprietate privată gestionată discreționar.
🇷🇴 Concesiunea: ce s-a dat și cu ce obligații
● Prin contract de concesiune, lacul a fost dat spre exploatare pentru:
– agrement,
– pescuit sportiv,
– activități recreative.
● În documente sunt prevăzute obligații clare pentru concesionar, printre care:
– întreținerea corespunzătoare a luciului de apă,
– menținerea siguranței în exploatare,
– prevenirea oricăror efecte negative asupra comunității,
– respectarea autorizației de gospodărire a apelor.
Nicăieri nu este permisă afectarea zonelor locuite.
🇷🇴 Ce s-a întâmplat în realitate
■ Faptele sunt vizibile pentru oricine:
* ape revărsate pe străzi,
* zone rezidențiale inundate,
* acces blocat,
* pagube pentru cetățeni.
Un lac de agrement, care trebuia să fie un spațiu de relaxare, a devenit sursă de pericol.
Acest lucru nu ține de ploi.
Ține de exploatare defectuoasă și lipsă de intervenție.
🇷🇴 De ce situația este gravă din punct de vedere legal
● Pentru un lac de agrement:
* nu există justificări tehnice de tip „retenție”,
* nu se pot invoca situații hidrotehnice speciale,
* nu se poate vorbi de rol de protecție la inundații.
Dacă un lac de agrement produce inundații, scopul concesiunii este compromis.
● Asta rezultă direct din:
– obiectul concesiunii,
– autorizația de gospodărire a apelor,
– obligațiile contractuale.
🇷🇴 Responsabilități care nu mai pot fi evitate
● Concesionarul
Avea obligația să exploateze lacul în siguranță și să prevină efecte negative asupra populației.
Faptele arată contrariul.
● Administratorul bunului public – UAT Municipiul Târgu Jiu
Avea obligația:
– să monitorizeze,
– să intervină,
– să dispună măsuri atunci când obligațiile nu sunt respectate.
Lipsa de reacție nu este o soluție.
Este o problemă administrativă.
🇷🇴 Impactul real asupra comunității
● Pentru cetățenii simpli, consecințele sunt clare:
– teamă,
– pierderi materiale,
– nesiguranță,
– sentimentul că nimeni nu răspunde.
● Un lac de agrement nu trebuie să fie o amenințare zilnică pentru cei care locuiesc lângă el.
🇷🇴 Ce am făcut noi
Nu am lansat acuzații.
Nu am făcut spectacol.
Am:
– analizat documente oficiale,
– verificat contracte și autorizații,
– formulat petiții legale către instituțiile competente.
Totul asumat, documentat, legal.
🇷🇴 Concluzia care nu mai poate fi ignorată:
> Lacul Pandurașu nu a inundat Târgu Jiul pentru că a plouat.
A inundat pentru că a fost administrat și exploatat defectuos.
Când un lac de agrement produce inundații, nu vorbim despre ghinion.
Vorbim despre un eșec administrativ demonstrabil cu acte.
🇷🇴 Adevărul spus clar.
🇷🇴 Fără frică.
🇷🇴 Fără interese.