Municipiul Târgu Jiu funcționează încă pe baza Planului Urbanistic General aprobat în 1998. Ministerul Dezvoltării a redirecționat petiția către Primărie. După aproape 30 de ani, cetățenii cer răspunsuri și un calendar clar pentru noul PUG.
🇷🇴 Există momente în care documentele vorbesc mai tare decât orice discurs politic. Acesta este unul dintre ele.
În timp ce administrațiile locale vorbesc despre dezvoltare, investiții și viitor, Municipiul Târgu Jiu este administrat în continuare pe baza unui Plan Urbanistic General aprobat prin HCL nr. 159 din 28 septembrie 1998.
Nu este o interpretare.
Nu este o acuzație.
Este un document oficial.
Din 1998 până astăzi au trecut aproape 30 de ani.
În acest timp:
România a intrat în NATO.
România a intrat în Uniunea Europeană.
Legislația în urbanism s-a modificat de nenumărate ori.
Orașele au concurat pentru investiții și fonduri europene.
Târgu Jiu însă continuă să funcționeze cu același document urbanistic de bază.
🇷🇴 Am cerut explicații Ministerului Dezvoltării.
Nu am cerut favoruri.
Nu am cerut opinii politice.
Am cerut răspunsuri oficiale.
Am întrebat dacă este normal ca un municipiu reședință de județ să funcționeze în anul 2026 cu un PUG aprobat în 1998.
Am întrebat ce impact poate avea această situație asupra dezvoltării municipiului.
Am întrebat dacă ministerul și-a exercitat rolul de monitorizare.
● Răspunsul?
Ministerul a aplicat procedura prevăzută de OG nr. 27/2002 și a redirecționat petiția către Primăria Municipiului Târgu Jiu, considerând că aceasta este autoritatea competentă pentru verificarea aspectelor sesizate.
🇷🇴 Dar întrebarea de fond rămâne.
Dacă Primăria trebuie să răspundă…
Cine răspunde pentru aproape 30 de ani fără un PUG nou?
Aceasta este întrebarea pe care o pun mii de cetățeni.
Și este o întrebare legitimă.
🇷🇴 Primarul și cei 21 de consilieri locali nu pot evita această dezbatere publică.
Primarul conduce aparatul de specialitate al municipiului.
Consiliul Local este autoritatea care aprobă documentațiile de urbanism și hotărârile necesare dezvoltării orașului.
Din acest motiv, responsabilitatea administrativă și politică privind adoptarea unui nou PUG aparține autorităților locale, fiecare în limitele competențelor prevăzute de lege.
Cetățenii au dreptul să afle:
De ce Târgu Jiu nu are încă un PUG actualizat?
Câte mandate au trecut fără finalizarea lui?
Câți bani publici s-au cheltuit pentru elaborarea documentațiilor?
Care este termenul concret pentru aprobarea noului PUG?
Aceste întrebări nu sunt atacuri.
Sunt obligații de transparență față de cetățenii care plătesc taxe și impozite.
🇷🇴 Orașele nu pierd investiții într-o singură zi.
Le pierd încet.
Prin amânări.
Prin lipsa unor decizii strategice.
Prin proiecte întârziate.
Prin lipsa predictibilității.
De aceea, un PUG nu este doar o hartă.
Este documentul care poate influența modul în care se dezvoltă un oraș.
🇷🇴 Documentele nu pot fi reduse la tăcere.
✔ HCL nr. 159/1998 există.
✔ Petiția transmisă către MDLPA există.
✔ Adresa prin care Ministerul Dezvoltării a redirecționat petiția către Primăria Municipiului Târgu Jiu există.
Aceste documente ridică o întrebare pe care nicio instituție nu ar trebui să o evite:
Cum poate un municipiu reședință de județ să își construiască viitorul folosind un document de planificare urbană aprobat în urmă cu aproape trei decenii?
🇷🇴 Concluzie
Târgu Jiu nu mai are nevoie de promisiuni.
Nu mai are nevoie de explicații despre trecut.
Are nevoie de fapte.
Iar cea mai importantă întrebare adresată Primarului Municipiului Târgu Jiu și celor 21 de consilieri locali este una simplă:
Când veți prezenta cetățenilor noul Plan Urbanistic General și calendarul clar pentru adoptarea lui?
Pentru că timpul nu poate fi oprit.
Dar dezvoltarea unui oraș poate fi întârziată.
Iar când trec aproape 30 de ani, cetățenii au nu doar dreptul, ci și obligația civică de a cere explicații.
🇷🇴Articol redactat și asumat de:
– Peptenatu Valeriu-Marius
– Buduran Iulian-Dumitru
🇪🇺 Platforma asociatiaadevarsicuraj.ro
🇷🇴 Platforma Asociația Adevăr și Curaj – email adevarsicuraj@yahoo.com