🇷🇴5 MILIOANE DE LEI. MAI PUȚIN DE TREI ANI. IAR ÎNTREBAREA ESTE SIMPLĂ: CINE RĂSPUNDE?

Parcul „Tudor Vladimirescu” din municipiul Târgu Jiu a fost recepționat și inaugurat în decembrie 2023. Investiția, prezentată ca un proiect de modernizare a orașului, s-a ridicat la aproximativ 5 milioane de lei, bani proveniți din fonduri publice.
Astăzi, realitatea din teren ridică întrebări serioase despre modul în care au fost executate lucrările, recepționate și întreținute.
Nu este vorba despre opinii. Vorbim despre ceea ce se vede cu ochiul liber și poate fi fotografiat.
🇷🇴 Ce se observă în teren
În bazinul fântânii arteziene, mozaicul ceramic este desprins pe suprafețe întinse, iar în unele locuri lipsește complet. Corpuri de iluminat sunt deteriorate sau desfăcute, iar în bazin sunt vizibile cabluri și componente tehnice care necesită verificare. Dacă acestea sunt provizorii sau fac parte din soluția tehnică finală este o întrebare la care administrația locală trebuie să răspundă.
Aleile executate din piatră cubică prezintă denivelări, goluri și zone în care lipsesc pietre. Între rosturi au apărut ierburi și vegetație uscată, aspect care afectează imaginea unui parc recent modernizat.
În ceea ce privește vegetația, doi arbori uscați au fost îndepărtați după sesizările formulate către autorități. Acest lucru este confirmat chiar prin răspunsul oficial transmis de Primăria Municipiului Târgu Jiu. Faptul că problema a fost rezolvată ulterior nu schimbă realitatea că arborii uscați au existat și au necesitat intervenții după sesizarea cetățenilor.
Întrebările pe care administrația locală le datorează cetățenilor
Cetățenii nu trebuie să explice de ce o investiție publică arată astfel după mai puțin de trei ani.
Administrația Locală trebuie să explice:
– Cine a verificat calitatea lucrărilor înainte de recepție?
– Investiția se află încă în perioada de garanție?
– Au fost solicitate remedieri constructorului?
– Cine suportă costurile reparațiilor?
– Câte intervenții au fost făcute după inaugurare și din ce fonduri?
Aceste întrebări sunt legitime atunci când este vorba despre bani publici.
Respectul pentru banul public nu se măsoară în panglici tăiate
O investiție publică nu se judecă după discursurile de la inaugurare, ci după modul în care rezistă în timp.
Cetățenii nu plătesc taxe pentru fotografii festive, ci pentru lucrări executate corect, durabile și întreținute corespunzător.
Atunci când apar degradări vizibile într-un timp relativ scurt, administrația are obligația să ofere explicații și soluții, nu să aștepte ca problemele să fie observate și semnalate de cetățeni.
Banul public nu este al Primăriei. Este al contribuabililor. Iar fiecare leu cheltuit trebuie justificat prin lucrări de calitate, nu prin promisiuni.
🇷🇴 5 milioane de lei. Fotografiile sunt publice. Întrebarea rămâne: cine își asumă recepția unei lucrări care prezintă astfel de degradări după mai puțin de trei ani? Așteptăm răspunsuri, nu tăcere.🇷🇴
Semnat,
Iulian Buduran
Valeriu-Marius Peptenatu