Există o artă subtilă a funcționarului public român: aceea de a scrie pagini întregi fără să spună, de fapt, nimic. O artă a eschivei, plătită din banii noștri, în timp ce comunitățile rămân îngropate în praf, noroi și nepăsare.
🇷🇴 Cazul de față:
Comuna Bengești-Ciocadia, județul Gorj. Oamenii sesizează că lucrările de alimentare cu apă și canalizare, finanțate prin programul Anghel Saligny, le-au transformat drumurile în tranșee. Inspectoratul de Stat în Construcții (I.S.C.) trimite controlul în teren. Rezultatul? O mostră strigătoare la cer de birocrație defensivă, menită să protejeze executantul și instituția, nicidecum cetățeanul.
Pe platforma Adevăr și Curaj, demontăm bucată cu bucată acest răspuns evaziv care arată, de fapt, de ce NU funcționează România.
🇷🇴 Ce au verificat (Strictul necesar pe hârtie).
Inspectorii I.J.C. Gorj s-au deplasat în teren pe 12.08.2026. Au constatat că realitatea nu dă bine cu proiectul și au recunoscut, implicit, că drumurile sunt afectate. Drept urmare, textul spune că „au fost dispuse măsuri” pentru ca executantul să aducă tronsoanele de drum (sectorul DC21) la starea inițială.
🇷🇴 Ce N-AU verificat (Sau au refuzat să vadă).
Deși documentul recunoaște o recepție parțială încă din anul 2023, instituția se spală rapid pe mâini: „I.J.C. Gorj nu participă la efectuarea recepțiilor parțiale”. Cu alte cuvinte, calitatea execuției din ultimii trei ani, suferința zilnică a oamenilor care merg prin gropi și modul în care s-au cheltuit efectiv banii publici până în acest punct au rămas în afara ariei lor de interes. Au bifat dosarul, au lăsat problema nerezolvată.
🇷🇴 Marea eschivă: Ce EVITĂ cu îndârjire să spună I.S.C.
Dacă citești printre rândurile acestui răspuns oficial, descoperi un vid revoltător de asumare:
1. Termenul fantomă: Documentul obligă executantul să refacă drumul „până la recepția la terminarea lucrărilor”. Când va fi asta? Peste o lună? Peste cinci ani? I.S.C. evită cu bună știință să specifice o dată calendaristică fermă, oferindu-i constructorului o portiță legală pentru a amâna lucrările la nesfârșit.
2. Secretomăria sancțiunilor: S-au dat amenzi? S-au constatat contravenții? Răspunsul păstrează o tăcere suspectă. Ne sunt servite formule de lemn precum „respectarea dispozițiilor de șantier”, ascunzând sub preș gravitatea reală a neregulilor constatate.
🇷🇴 Concluzia Adevăr și Curaj: Un stat surd la nevoile oamenilor.
Acesta nu este doar un răspuns instituțional, este radiografia unui sistem eșuat. O instituție a statului român, plătită să controleze și să garanteze siguranța construcțiilor, preferă să emită adrese ambigue, din care cetățeanul nu înțelege nimic, în loc să bată cu pumnul în masă și să impună termene stricte.
Cât timp vom mai accepta ca răspunsurile evazive să țină loc de asfalt? Cât timp „măsurile dispuse” vor rămâne doar cerneală pe o foaie A4, în timp ce în teren realitatea ne mănâncă mașinile și ne distruge nervii?
🇪🇺🇷🇴 Semnat: Iulian Buduran
🇷🇴 Platforma asociatiaadevarsicuraj.ro
● Distribuie acest articol dacă te-ai săturat de instituții care funcționează doar pentru a se acoperi de hârtii, nu pentru a rezolva problemele oamenilor!
#AdevarSiCuraj #Gorj #BengestiCiocadia #AnghelSaligny #Birocratie #InstitutiiEsuate #DrepturileCetatenilor